Atividade: Palestra
SIMETRIA E ASSIMETRIA ENTRE REFORÇAMENTO E PUNIÇÃO
MARCUS BENTES DE CARVALHO NETO
Universidade Federal do Pará
Uma análise do comportamento operante é marcadamente uma descrição dos efeitos de eventos consequentes sobre o responder. Na base da consequenciação estaria o modo causal selecionista. Nos primeiros trabalhos de Thorndike dois efeitos seriam possíveis: o fortalecimento ou o enfraquecimento das relações comportamentais. Em ambos os casos, haveria um único mecanismo explicativo: a consequenciação. Essa foi a primeira versão da Lei do Efeito. Posteriormente, Thorndike reformulou sua proposição, limitando o “efeito”, e a própria explicação selecionista, apenas ao fortalecimento do responder e não ao seu enfraquecimento ou supressão. Skinner foi herdeiro dessa visão cindida e defendeu a existência de diferentes mecanismos comportamentais para explicar cada fenômeno. Enquanto o fortalecimento seria resultado da ação direta das consequências (o reforçamento), no enfraquecimento ou supressão do responder na punição o resultado observado seria um artefato de contingências respondentes (incondicionais e condicionais) e/ou de reforçamento negativo (fuga e esquiva) de respostas concorrentes ao operante punido. A redução na frequência ou supressão seria meramente um produto colateral do fortalecimento de respostas concorrentes incompatíveis com a emissão simultânea do operante sob exame. Como nessa perspectiva reforçamento e punição seriam explicáveis por diferentes mecanismos comportamentais, chama-se de explicação ASSIMÉTRICA. Alguns autores, contudo, como Azrin, Holz, Catania, por exemplo, defendem que haveria um único mecanismo explicativo geral, como na primeira versão da Lei do Efeito, e que tanto o fortalecimento (reforçamento) quanto o enfraquecimento do responder (punição) seriam produtos de consequenciação direta. Nessa perspectiva, a explicação seria SIMÉTRICA. O objetivo do presente trabalho seria apresentar os argumentos e dados de cada posição, avaliando a sua consistência conceitual e empírica. Sugere-se ao final que o rótulo genérico da punição talvez abrigue um conjunto amplo de fenômenos diferentes, para os quais seriam necessários distintos mecanismos explicativos. O debate entre simetria e assimetria entre reforçamento e punição seria uma falácia.
Palavras-Chave: Punição; reforçamento; simetria; assimetria; consequenciação; selecionismo.